মানহানি মামলা করার নিয়ম ও মানহানির প্রকারভেদ

আইন মানুষকে নিজের সুনাম ও চরিত্রের ক্ষতিসহ নানা ধরনের ক্ষতি থেকে রক্ষা করে। স্পষ্টতই, মানহানি  আইনের অন্যতম ক্ষেত্র যা কোনও আইনজীবীই পাশ কাটিয়ে যেতে পারে না। এটি সম্ভবত আজকের সমাজে সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কেস। আজকের এই লেখায় মানহানি মামলা করার নিয়ম নিয়ে আলোচনা করা হল।

 

মানহানির উপাদানসমূহ

মানহানি একটি “যোগাযোগ যা সম্প্রদায়ের মধ্যে তার অনুমান হ্রাস করতে বা তৃতীয় পক্ষকে তার সাথে যুক্ত হতে বাধা দেওয়ার জন্য অন্যের খ্যাতিকে ক্ষতিগ্রস্থ করে। একটি বিবৃতি তখনই মানহানিকর হয় যখন সম্প্রদায়ের উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মানুষের মধ্যে কারও সুনামের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে, এমনকি যদি প্রভাবিত ব্যক্তিদের সংখ্যা সম্প্রদায়ের সংখ্যাগরিষ্ঠ নাও হয়।

 

মানহানি কী?

মূলত, মানহানিকে কেবল একটি বিবৃতি প্রকাশ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল যা একজনের প্রতি ঘৃণা, অবজ্ঞা বা উপহাসের প্রকাশ করে তার খ্যাতিকে আঘাত করার জন্য গণনা করা হয়।

 

 

উইনফিল্ড এবং জোলোইজ  মানহানির একটি ভাল সংজ্ঞা দিয়েছিলেন, তারা মুলত মানহানিকে একটি বিবৃতির প্রকাশনা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিল যা কোনও ব্যক্তির খ্যাতিকে প্রতিফলিত করে এবং সাধারণত সমাজের সঠিক চিন্তাশীল সদস্যদের অনুমানে তাকে হ্রাস করে বা তাদের এড়িয়ে চলতে থাকে।

 

মানহানির প্রকারভেদ

এটা মনে রাখা প্রাসঙ্গিক যে মানহানি দুই ধরনের হয়। যেমনঃ লিবেল এবং স্লেন্ডার

 

লিবেল

লিবেল হল এমন এক ধরনের মানহানি যা অনেক বড় বা বেশি সংখ্যক অডিয়েন্সের সাথে যোগাযোগ করার জন্য লেখা হয়। এই ধরনের ক্ষেত্রে, বাদী কোনকিছু  বিশেষভাবে প্রদর্শন না করেই পুনরুদ্ধার করতে পারেন যে তিনি প্রকৃত অর্থনৈতিক ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছেন। যদি মানহানিকর বিবৃতিটি এমন এক ধরণের যোগাযোগ হয় যা সাধারণত খ্যাতির ক্ষতি করে, যদি  আইনটি মানসম্মানের ক্ষতির অনুমান করে তাহলে  বাদী তা পুনরুদ্ধার করতে পারে।

 

স্লেন্ডার

স্লেন্ডার  হল অলিখিত মানহানি মানে যা  লিখিত বা গণ সমাবেশে প্রকাশ করা হয় না। এই ধরনের ক্ষেত্রে, বাদীকে অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে যে তার খ্যাতির উপর অপবাদের প্রভাব থেকে প্রকৃত ক্ষতি হয়েছে।  বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, প্রকৃত ক্ষতি অর্থনৈতিক ক্ষতির মাধ্যমে দেখানো হয় যা ব্যবসায়িক খ্যাতির উপর নিন্দনীয় বিবৃতির প্রভাবের জন্য দায়ী। আদালত বিবৃতির নেতিবাচক ব্যক্তিগত পরিণতির মাধ্যমে ক্ষতি প্রদর্শনের অনুমতিও দিয়েছে। ব্যক্তিগত ক্ষতির উদাহরণগুলির মধ্যে হল; বন্ধুদের ক্ষতি হতে পারে বা বিবৃতির কারণে বিবাহের বন্ধন ভেঙে যেতে পারে।

 

অপবাদের ক্ষেত্রে এই ‘বিশেষ ক্ষতি’র প্রয়োজনীয়তার কিছু ব্যতিক্রম রয়েছে। নির্দিষ্ট ধরণের মানহানিকর বিবৃতি খ্যাতি ধ্বংস করার জন্য তাদের সম্ভাব্যতার মধ্যে এতটাই মারাত্মক বলে মনে করা হয় যে বাদীকে ক্ষতির নির্দিষ্ট প্রমাণ উপস্থাপন করার প্রয়োজন হয় না। এগুলোকে বলা হয় অপবাদের মামলা। এর মধ্যে মিথ্যা বিবৃতি রয়েছে যার মধ্যে যে কোন একটি  গুরুতর অপরাধ , কোন গুরুতর সংক্রামক রোগের কারণে  তার কাজ সম্পাদনের অযোগ্যতা এবং গুরুতর যৌন অসদাচরণ।  এই বিভাগগুলি কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে অবশ্যই দেখা উচিত।

 

মানহানি মামলা করার নিয়ম

মানহানির প্রকারভেদ জানার পর অবশ্যই মানহানি মামলা করার নিয়ম জানতে হবে।

 

প্রতিটি মানহানির দাবি অবশ্যই নিম্নলিখিত চারটি শর্ত পূরণ করতে হবে:

 

(ক) অন্যের বিষয়ে মিথ্যা বিবৃতি;

(খ) বিবৃতিটি অবশ্যই মানহানিকর হতে হবে;

(গ) তৃতীয় পক্ষের কাছে একটি প্রকাশনা থাকতে হবে; এবং

(ঘ) বাদীর সুনাম ক্ষুণ্ন করা। 

 

বিবৃতিকে মানহানি হিসাবে বিবেচনা করার জন্য, এটি অবশ্যই বাদীর সম্পর্কে হতে হবে। এমনকি যদি বিবৃতিতে তার নাম উল্লেখ না করা হয়, তবে এটি মানহানির ভিত্তিতে কার্যকর হতে পারে যদি কোনও যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি বাদীকে উল্লেখ করে কানেকশনটি বুঝতে পারে।

 

বিবৃতিটি অবশ্যই তৃতীয় পক্ষের কাছে জানাতে হবে। যদি বিবাদী বাদী সম্পর্কে একটি ক্ষতিকারক মৌখিক বিবৃতি দেওয়ার সময়  অন্য কেউ উপস্থিত না থাকে, বা লিখিত কোন বিবৃতি কাউকে দেখানো না হয় তাহলে তা মানহানির মামলা হবেনা।

 

কিছু ক্ষেত্রে, বাদীকে অবশ্যই বিবাদীর পক্ষ থেকে কিছু পরিমাণে দোষারোপ দেখাতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে যদি প্রকাশনাটি জনসাধারণের উদ্বেগের বিষয় (যেমন, সরকারী প্রোগ্রামগুলিতে বড় আকারের জালিয়াতি) জড়িত থাকে তবে এটি অবশ্যই দেখানো উচিত যে বিবাদী জানতেন বা জানা উচিত ছিল যে প্রশ্নে বিবৃতিটি সংযুক্ত করার মিথ্যা দায়বদ্ধতা ছিল।

 

একটি সম্পূর্ণ নির্দোষ প্রকাশনা, যেখানে প্রকাশকের প্রতিবেদনটি সত্য বলে বিশ্বাস করার জন্য যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি ছিল, এই ধরনের ক্ষেত্রে কোন বিবৃতি মানহানি হিসাবে বিবেচিত হয় না। কিছু রাজ্য সমস্ত ক্ষেত্রে দোষের প্রয়োজনীয়তা প্রয়োগ করে, অন্যরা কোনও দোষ ছাড়াই মানহানির জন্য দায়বদ্ধতার অনুমতি দেয় যেখানে বাদী জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব নয় এবং বিবৃতিটি জনসাধারণের উদ্বেগের বিষয় নয়।

 

বিবৃতিটি অবশ্যই বাদী সম্পর্কে এমন কিছু অভিযোগ করতে হবে যা ক্ষতিকারক বলে মনে করা হয় এবং যা সম্ভবত কারও খ্যাতির ক্ষতি করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি জনাকীর্ণ রুমে মিথ্যাভাবে ঘোষণা করা যে কোনও পার্টির অতিথি একজন ডেমোক্রেট বা রিপাবলিকান কিছু প্রসঙ্গে অপমানজনক বা আক্রমণাত্মক হতে পারে। যাইহোক, এই ধরনের ঘটনায় মানহানির মামলা হতে পারে, কারণ অনেক মানুষের সামনে এটি ঘটেছে।

 

একটি মামলায়, একজন বাদী এই যুক্তিতে মামলা করেছিলেন যে বিবাদী একটি বই প্রকাশ করেছিলেন যা মিথ্যাভাবে দাবি করেছিল যে তিনি “একজন জাঙ্কি ” জানতেন । যিনি কারাগারে সময় কাটাচ্ছেন’। আদালত বলেছিল যে এই সমিতিটি বাদীর উপর খারাপভাবে প্রতিফলিত হতে পারে, তবে এটি মানহানিকর বলে মনে করা হয় না কারণ এটি আসলে তাকে ভুল কিছু করার জন্য অভিযুক্ত করে না।

 

মানহানির প্রতিরক্ষা

মানহানি আইনের একটি মৌলিক নিয়ম হল সত্য একটি পরম প্রতিরক্ষা। যদি কথিত দাবিটি সত্য হয়, তবে প্রকাশককে মানহানি বা অপবাদের জন্য মামলা করা যাবে না।

 

মানহানির দাবির জন্য অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ প্রতিরক্ষাও রয়েছে। আইনটি নির্দিষ্ট ফোরামকে স্বীকৃতি দেয়, বিশেষ করে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে মুক্ত ও উন্মুক্ত আলোচনার জন্য মামলা মোকদ্দময় যথার্থ  সুরক্ষার প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, আইনপ্রণয়নকারী এবং রাজনীতিবিদদের একটি পরম বিশেষাধিকার রয়েছে যা তাদের মানহানির দাবি থেকে রক্ষা করে। একইভাবে, আদালত ব্যবস্থার অখণ্ডতা ও স্বাধীনতা রক্ষার জন্য, বিচারিক কার্যক্রমের সময় প্রদত্ত বিবৃতিগুলি বিশেষাধিকারপ্রাপ্ত বলে বিবেচিত হয় এবং মানহানির দাবির জন্য তাকে লক্ষ্যবস্তু করা যায় না। এই ক্ষেত্রে এমনকি স্বামী স্ত্রীর কোন মামলা হলে তাদেরকে ও গোপন ভাবে কথা বলার সুযোগ দেওয়া হয়, তাদের কথার গোপনীয়তার সুরক্ষা কোর্ট দেয়।

 

শেষ কথা

আজকের এই লেখার মাধ্যমে আপনার কাছে মানহানির মামলা করার নিয়ম সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা হয়েছে, আপনার আশে পাশে যদি এমন কোন ঘটনা ঘটে থাকে তো তাহলে আপনি মামলার বিষয়ে সঠিক তথ্য দিয়ে সহায়তা করতে পারেন।

 

বিভিন্ন তথ্য পাওয়ার জন্য আমাদের ওয়েবসাইটে সাথেই থাকুন। জাফরান তেল ব্যবহারের নিয়ম সম্পর্কে বিস্তারিত জানতে পারবেন আমাদের এইখানে।